کاهش وزن روند بیماری آرتروز را کُند می کند
یک مطالعه اخیر نشان می دهد که کاهش وزن نه تنها ممکن است به پیشگیری از آرتروز زانو کمک کند، بلکه پیشرفت آن را در افرادی که قبلاً به این بیماری مبتلا هستند، کُند می نماید.
به گزارش مشرق ، محققان دریافتند که در بین بیش از ۹۰۰۰ بزرگسال میانسال و مسن، کسانی که موفق به کاهش وزن اضافی شدهاند با احتمال کمتر ابتلاء به آرتروز زانو در طی چند سال آینده روبرو هستند. و اگر آنها قبلاً آرتروز زانو داشتهاند، آسیب مفصل کُندتر پیشرفت میکند.
مدتهاست مشخص شده است که اضافه وزن یک عامل خطر ابتلاء به آرتروز زانو است. و هنگامی که افراد مبتلا به این عارضه دارای اضافه وزن یا چاقی باشند، کاهش وزن برای کمک به کاهش درد توصیه میشود.
یافتههای جدید نشان میدهد که کاهش وزن نه تنها ممکن است درد را مهار کند، بلکه به محافظت از تراکم خود مفصل زانو نیز کمک میکند.
به گفته محققان دانشگاه نیو ساوت ولز در استرالیا، وزن اضافی فشار بیشتری بر روی زانوها، به خصوص قسمت داخلی مفصل وارد میکند. از اینرو، تغییرات وزن به طور خاص با احتمال محدود شدن فضای مفصل در سمت داخلی زانو مرتبط است.
با این حال، نکته مهم این است که کاهش وزن قابل توجه برای ایجاد تفاوت اساسی لازم است.
آخرین اخبار از روند مذاکرات وین / امیرعبداللهیان: در گامهای پایانی این مسیر قرار داریم
حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه کشورمان، درباره تجمعات اعتراضی در ایران به خبرنگار نیویورک تایمز گفت: ما در مقابل اغتشاش، آشوب و ایجاد ناامنی با منطق و اقتدار برخورد میکنیم.
به گزارش سلام نو به نقل از فارس، وزیر امور خارجه با بیان اینکه ما ابتکارات زیادی را برای سرعت دادن به توافق در طول مذاکرات رفع تحریمها از خودمان نشان دادیم، گفت: الان وقت ابتکار و واقع بینی طرف آمریکایی است.
حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران جهت روند را مشخص کنید که در هفتاد و هفتمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک شرکت کرد، در گفتوگویی با روزنامه نیویورک تایمز به تشریح روند مذاکرات وین و . پرداخت.
در گامهای پایانی این مسیر قرار داریم/ طبعا گامهای پایانی مسیر دشواری را طی میکند
وی در این گفتوگو درباره روند مذاکرات وین اظهار داشت: اولا ما برای رسیدن به یک توافق خوب، قوی و پایدار جدی هستیم. در دولت جدید ایران در ماههای گذشته معاون من و همکارانم برای رسیدن به این هدف تلاش زیادی کردند. معتقدم در گامهای پایانی این مسیر قرار داریم. اما طبعا گامهای پایانی مسیر دشواری را طی میکند. فکر میکنم اگر آمریکا واقع بینانه برخورد کند و شجاعت تصمیم گیری در این مرحله را داشته باشد، ما می توانیم به توافق دست یابیم.
وزیر خارجه با ذکر این نکته که توافق در دسترس است، اظهار داشت: طرف آمریکایی بارها به ما پیام داده که آنها از اراده لازم برای رسیدن به توافق برخوردارند. ما ابتکارات زیادی را برای سرعت دادن به توافق در طول مذاکرات از خودمان نشان دادیم. الان وقت ابتکار و واقع بینی طرف آمریکایی است. ما جدی هستیم.
آژانس باید به وظایف فنی خود عمل کند، اما مسیر سیاسی را بسیاری از مواقع پیش میگیرد
رئیس دستگاه دیپلماسی در پاسخ به این سؤال خبرنگار که آیا فضایی برای مذاکره با آژانس بینالمللی انرژی اتمی در مورد تحقیقات آن وجود دارد؟ خاطرنشان کرد: همکاریهای ما با آژانس ادامه دارد، اما یک مشکل اساسی وجود دارد. آژانس باید به وظایف فنی خود عمل کند، اما مسیر سیاسی را بسیاری از مواقع پیش میگیرد و رفتارهای سیاسی دارد. ما میتوانیم در مسیر فنی همکاریهایمان را با آژانس تقویت کنیم، اما لازمه اش این است که آژانس از رفتار سیاسی و سیاسی کاری فاصله جهت روند را مشخص کنید بگیرد.
وی اضافه کرد: چنانچه آژانس صرفا فنی برخورد کند، ما تردیدی نداریم که اتهامات مطروحه در مورد ایران برطرف میشود. پس ما برای همکاریهای فنی بیشتر با آژانس آمادگی داریم اما آمریکا و سه کشور اروپایی در مذاکرات باید به آژانس توجه بدهند که نباید از مسیر فنی فاصله بگیرد.
وزیر خارجه در تشریح انحراف از مسیر فنی که سؤال خبرنگار نیویورک تایمز بود اظهار داشت: مثلا در چهار ماه گذشته در اثنای مذاکره به یکباره قطعنامهای در وین ارائه شد که خطا و انحراف در مسیر کار مذاکراتی ما در چارچوب برجام بود.دقیقا در این زمان حساس، آقای رافائل گروسی به اسرائیل سفر کرد و در تل آویو در کنفرانسی مطبوعاتی حرفهای تحریک کننده و غیرسازنده زد. از یک طرف سه کشور اروپایی و آمریکا قطعنامه ارائه میکنند، در اثنای مذاکره، که این سیاسی است. در واقع آژانس را یک ابزار سیاسی برای اهدافشان قرار میدهند و آقای گروسی هم با سفرش عمدا رفتار سیاسی نشان میدهد در حالیکه آژانس مسؤولیت فنی دارد.
خبرنگار از وزیر خارجه پرسید که آیا اطمینان دارید گروسی بتواند در نهایت بدون سیاسی کاری در بحثهای فنی به برجام کمک کند؟ که وی پاسخ داد: معتقدیم اگر آقای گروسی و تیمش صرفا فنی برخورد کنند، اتهامات جهت روند را مشخص کنید بی اساسی که به ایران وارد میکنند، بسیار ساده از میان برداشته میشود. ما آمادگی داریم به سؤالات فنی آژانس پاسخ دهیم. اما قادر نیستیم به سؤالات سیاسی و جهت دار و هدفمند آژانس پاسخ دهیم.
امیرعبداللهیان در پاسخ به این سؤال که در خصوص ذخایر اورانیوم غنی سازی شده ۶۰ درصد چه کار میخواهید انجام دهید؟ گفت: در متنی که در وین توافق کردیم جزئیات آن را روشن کردیم. اگر همه طرفها به تعهداتشان در برجام برگردند در مورد مازاد اورانیوم ما فراتر از توافق برجام، کاملا مشخص است که چه باید بکنیم.
نباید ارتباطی بین برجام و موضوع انسانی زندانیان وجود داشته باشد
خبرنگار نیویورک تایمز با طرح این سؤال که اگر مذاکرات شکست بخورد و یا دچار فروپاشی شود، واکنش ایران چه خواهد بود و آیا غنی سازی بیشتری در سطوح بالاتر انجام خواهد داد؟ که وزیر امور خارجه بیان کرد: ما مذاکره کردهایم نه فقط برای مذاکره، بلکه برای رسیدن به نتیجه ملموس مذاکره کردهایم.این وضعیت را آمریکا و آقای ترامپ به وجود آورده است. ما از سال ۲۰۱۵ هیچ نفع اقتصادی از برجام نبردهایم. البته این هم عجیب است که آقای بایدن از یک طرف رفتار ترامپ را قبول ندارد، ولی همان مسیر تحریمها را دنبال میکند.
وی در پاسخ به این سؤال که آیا به نشانه حسن نیت، آیا مذاکراتی در زمینه تبادل زندانیان وجود دارد؟ خاطرنشان کرد: تبادل زندانیان برای ما اساسا موضوعی انسانی است. ما همواره برای تبادل زندانیان آمادگی داریم. در مقطعی طرف آمریکایی آن را منوط به نتایح گفتوگوهای وین و برجام کرد. معتقدیم ارتباطی نباید بین برجام و موضوع انسانی زندانیان وجود داشته باشد. ما در این موضوع آمادگی داریم.
امیرعبداللهیان: زمان ابتکار و واقعبینی طرف آمریکایی است
رئیس دستگاه دیپلماسی در پاسخ به این سؤال که به عنوان حسن نیت، در صورتی که بخشی از اموال مسدود شده ایران، مانند هفت میلیارد دلار ایران نزد بانکهای کره جنوبی آزاد شود، میتواند نشانهای از حسن نیت تلقی شود؟ اظهار داشت: آزادسازی اموال بلوکه شده ما توسط آمریکا در بخشهایی از جهان میتواند یک نشانه مثبت محسوب شود. اما الان ما مجموعه پیچیده و سردرگمی را در رفتار آمریکا میبینیم. از طرفی تبادل پیامهای ما از طریق هماهنگ کننده اتحادیه اروپا ادامه دارد و همه تلاش میکنیم برای رسیدن به راه حل و از طرفی دیگر، آمریکا قطعنامه در آژانس ارائه میکند و از طرف دیگر هم تقریبا هر چند وقت به بهانهای تحریمهای جدیدی اعمال میکند. طرف آمریکایی دچار سرگیجه است در تصمیم گیری و این برای مذاکرات و بازگشت به تعهدات در برجام سازنده نیست. طرف آمریکایی باید خودش را از کلاف پیچیده و سردرگم بیرون بکشد تا بتواند واقعیت را خوب ببیند و تصمیم بگیرد.
از ابتدا مخالفت خود را با جنگ اوکراین اعلام کردهایم
امیرعبداللهیان در پاسخ به این پرسش که آیا جنگ اوکراین به پیچیدهتر شدن مذاکرات هستهای با توجه به حضور روسیه در این مذاکرات تاثیر داشته است؟ عنوان کرد: وقتی جنگ (اوکراین) شروع شد طرفهای غربی به ما گفتند این یعنی تاثیر منفی بر برجام. من بلافاصله با سرگئی لاوروف وزیر خارجه تماس گرفتم فکر کنم آقای لاوروف در سفر خارجی بود. چند روز بعد در مسکو گفتوگو کردیم و در کنفرانس مطبوعاتی، آقای لاوروف اعلام کرد که ما هیچ مانعی برای بازگشت طرفها به برجام نخواهیم بود و اساساً مسکو مانعی برای توافق نخواهد بود. البته لاوروف درخواستهایی داشت، ولی در مذاکرات به این جمع بندی رسیدیم و به صراحت میتوانم بگویم که اگر آمریکا امروز بتواند تصمیم گیری کند و واقع بینانه نشان دهد که به دنبال توافق است ما مطمئن هستیم که روسیه از توافق حمایت میکند، ضمن اینکه مواضع ما درباره جنگ اوکراین کاملا مشخص است. ما از ابتدا مخالفت خود را با جنگ اوکراین اعلام کردهایم و بدون استاندارد دوگانه در مورد افغانستان، یمن عراق و سوریه آن را پیگیری کردهایم.
این منازعه باید از طریق گفتوگو و مذاکره سیاسی خاتمه یابد
خبرنگار نیویورک تایمز با بیان اینکه ایران خودش را متعهد می داند که به هیچ یک از طرفهای جنگ سلاح ندهد، آیا این درست است؟ اظهار داشت: ما مقید هستیم ارسال سلاح صورت نگیرد. ارسال سلاح به هریک از طرفین، شانس راهکار سیاسی را به تعویق میاندازد. صحنه اوکراین پیچیده است. هم آقای پوتین استدلالهایی را مطرح میکند و مخصوصا نگرانیهای آقای پوتین از گسترش ناتو و هم سلاحهای بسیاری به اوکراین تحویل داده شده که جنگ را طولانیتر کرده است. ما تلاشکردیم بین روسیه و اوکراین تا جنگ را متوقف کنیم. معتقدیم از طریق گفتوگو و مذاکره سیاسی باید این منازعه خاتمه یابد. اگر امروز این جنگ خاتمه پیدا کند، خسارت کمتری به مردم، زیرساختهای این کشور و منطقه وارد میشود. حتی با نگاه به امنیت غذایی، دو بار به وزیر خارجه اوکراین گفتم که آمادگی داریم از مسیر ترانزیتی ایران برای صادرات غلات استفاده کنید.
با روسیه همکاریهای دفاعی داریم و همکاریهای دفاعی ما هیچ ربطی به موضوع اوکراین ندارد
خبرنگار نیویورک تایمز با بیان اینکه آیا این ارسال پهپادهای ایرانی به روسیه نقض آن چیزی که جنابعالی فرمودید، نیست؟ که امیرعبداللهیان پاسخ داد: ما با روسیه همکاریهای دفاعی داریم و همکاریهای دفاعی ما هیچ ربطی به موضوع اوکراین ندارد. ما هیچ امکاناتی را به هیچ طرفی برای کاربرد جنگ در اوکراین نخواهیم داد. متاسفانه تبلیغات نادرستی در این زمینه صورت گرفته جهت روند را مشخص کنید است.
وی در پاسخ به این سؤال که آیا اگر آنها بخواهند از پهپادهای ایران استفاده بکنند، آیا این امر در راستای توافق دفاعی تلقی خواهد شد؟ خاطرنشان کرد: ما امکاناتی را به روسیه برای استفاده در اوکراین ندادهایم. اوکراین فقط راهحل سیاسی دارد. ما همانقدر که نگران آوارگان یمنی و افغانستانی و سوری هستیم، نگران آوارگان اوکراین هستیم.کشور خود من قرباتی تجاوز و جنگ هست. زمانی که توسط صدام حسین برای هشت سال مورد حمله قرار گرفت. وقتی از توقف جنگ صحبت میکنیم، با تمام اعتقاد سخن میگوییم. راهحل جنگ نیست و باید هر چه سریعتر طرفین در میز مذاکره مسئله را حل و فصل کنند.
خبرنگار از امیرعبداللهیان پرسید که آیا ایران ابتکاراتی را به خرج داده است یا جهت روند را مشخص کنید بخشی از ابتکارات بوده برای صلح در جنگ اوکراین؟ عنوان کرد: من دو بار برای این موضوع به مسکو سفر کردم و تقریبا هر یکماه تا ۴۰ روز یکبار با همکارم وزیر امور خارجه اوکراین در تماس مستقیم و تلفنی بودم. اخیرا هم یکی از رهبران اروپا از رئیس جمهور ایران خواست که ما از ظرفیت ارتباطمان با روسیه برای توقف جنگ استفاده کنیم. البته هر دو طرف همدیگر را متهم میکردند که آماده مذاکره نیستند. من فکر میکنم راهحل جنگ نیست و باید هر چه سریعتر طرفین در میز مذاکره مسئله را حل و فصل کنند.
جمهوری اسلامی ایران اعتراض را میپذیرد، اما به روش مسالمت آمیز خودش، اما در مقابل اغتشاش، آشوب و ایجاد ناامنی با منطق و اقتدار برخورد میکند
خبرنگار نیویورک تایمز در خصوص آشوبها و واکنشهای پلیس در ایران سؤال کرد که وزیر خارجه پاسخ داد: اتفاقی در ایران افتاده که همه ما را متاسف کرده است. یک هموطن و یکی از دختران و فرزندان ما توسط پلیس برای مدت کوتاهی دستگیر شده و بعد از سه روز فوت کرده است. از همان ساعات اولیه رئیس جمهور کشورمان با پدر این دختر تماس تلفنی داشت. قوه قضاییه و مجلس و دولت همه تلاش میکنند از مسیر تحقیقات قضایی، ابعاد این حادثه مشخص شود. ما منتظر تحقیقات و نتایج پزشکی قانونی و قضایی و رای قاضی در این پرونده هستیم. چنین وقایعی در بسیاری از نقاط در دنیا حتی در داخل آمریکا و اروپا اتفاق میافتد. ولی یک هجمه رسانهای جهانی علیه جهت روند را مشخص کنید آن شروع نمیشود، اما یکسری رسانهها، فضای مجازی و همه بسیج شدهاند که این را تبدیل به یک موضوع پیچیده و عامل ناامنی در داخل کشور کنند. طبعا جمهوری اسلامی ایران اعتراض را میپذیرد، اما به روش مسالمت آمیز خودش، اما در مقابل اغتشاش، آشوب و ایجاد ناامنی با منطق و اقتدار برخورد میکند.
وی ادامه داد: وزیر کشور جمهوری اسلامی ایران گزارشی را درباره وضعیت موجود ارائه داده است. به احساسات پاک مردم کشورمان در این حادثه احترام میگذاریم. بیش از هر طرف دیگری متعهد هستیم ابعاد این مسئله روشن شود، اما اجازه نمیدهیم با تحریکات رسانهای و سیاسی خارجی، امنیت و ثبات کشور ما تحت تاثیر قرار گیرد. البته بعضی رسانههای خارجی تحریک و تلاش میکنند از احساسات پاک مردم کشورمان سوءاستفاده کنند. این اتفاقات میتواند در همه جای دنیا رخ دهد و رخ میدهد. چون این اتفاقات در آمریکا زیاد اتفاق میافتد، مردم آمریکا اتفاقا خوب میفهمند.
جامعه سیاسی اروپا: اروپای درجه دوم در خطر تبدیل شدن به برگ انجیر برای مشکلات اتحادیه اروپا است | چشم انداز
به گزارش دپارتمان اخبار جهان پایگاه خبری آبان نیوز ،
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و به هیچ وجه بیانگر موضع تحریریه یورونیوز نیست.
ایده جامعه سیاسی اروپا که توسط امانوئل مکرون در ماه مه مطرح شد، در حال شکل گیری است.
ماکرون میخواهد «پلتفرمی برای هماهنگی سیاسی» بین کشورهای اتحادیه اروپا و همسایگانشان ایجاد کند.
رئیسجمهور فرانسه گفت، این میتواند «پاسخ مناسب» برای «تثبیت همسایگیمان» در چارچوب جنگ روسیه و وضعیت نامزدی اتحادیه اروپا که در پی آن به اوکراین و مولداوی اعطا شد، باشد.
هدف این خواهد بود که قبل از پیوستن رسمی به کشورهای مشتاق، حس تعلق به باشگاه اروپایی ایجاد شود.
نشست غیررسمی رهبران به ابتکار جهت روند را مشخص کنید مکرون در 6 اکتبر در پراگ برگزار خواهد شد و جمهوری چک در حال حاضر ریاست اتحادیه اروپا را بر عهده دارد.
اتحادیه اروپا چهل و چهار کشور از جمله بریتانیا، اسرائیل، ترکیه و کشورهای نامزد اتحادیه اروپا را دعوت کرده است.
در حالی که مخالفت های اولیه نسبت به ابتکار ماکرون، که توسط بسیاری به عنوان تلاش دیگری برای کاهش سرعت الحاقات آینده اتحادیه اروپا تلقی می شود، تا حد زیادی ناپدید شده است، به نظر می رسد که این نوار هنوز بسیار پایین است.
به گفته یک دیپلمات پراگ، نشست سران باید “یک سیگنال مثبت در این شرایط آشفته” ارسال کند.
این قطعا ارزش تلاش را دارد. با این حال، اگر اتحادیه اروپا میخواهد به مسئولیت ژئوپلیتیک خود در همسایگی عمل کند، باید به جای توسعه قالبهای جدید نشست سران، در روند گسترش سرمایهگذاری بیشتری کند.
اعطای وضعیت نامزدی اوکراین و مولداوی در نشست اتحادیه اروپا در ژوئن بدون شک یک تصمیم مهم بود. این نه تنها شهروندان این کشورها را در میان نگرانیها در مورد امنیت و ثبات آنها امیدوار میکند، بلکه به روسیه سیگنال میدهد که اتحادیه اروپا در برابر رفتار بیملاحظه پوتین تسلیم نخواهد شد.
کم اهمیت نیست که تابستان گذشته اتحادیه اروپا نیز بر بن بست شرم جهت روند را مشخص کنید آور در بالکان غلبه کرد و راه را برای مذاکرات الحاق با آلبانی و مقدونیه باز کرد. برای مدت طولانی، اتحادیه اروپا پای خود را به سمت توسعه کشانده بود و اعتماد کشورهای نامزد به جهت گیری اروپایی را تضعیف می کرد.
این به نفع خود اتحادیه اروپا است که روند توسعه را با موفقیت انجام دهد. و تعامل برای اوکراین – از طریق کمک مالی، پیشنهاد ادغام و حمایت نظامی – می تواند بهترین وسیله برای آن باشد.
هیچ راه بهتری برای اطمینان از پایداری و اثربخشی این تلاش ها جز تبدیل آنها به بخشی از یک استراتژی خوب آماده برای استقبال از اوکراین در اتحادیه اروپا وجود ندارد.
سایر کشورهای نامزد فقط می توانند از تعهد مجدد اتحادیه اروپا به آنچه که در طول تاریخ مؤثرترین ابزار آن بوده است سود ببرند: ایجاد صلح و ثبات در اروپا.
بدیهی است که هیچ میانبری در مسیر نامزدها به اتحادیه اروپا نمی تواند وجود داشته باشد. اما این بلوک به خوبی توصیه میشود که این روند را هموار کند و از خوابگردی به یک ناخوشی دیگر ناشی از بزرگ شدن اجتناب کند.
با این حال، اینکه آیا جامعه سیاسی اروپا می تواند اطمینان حاصل کند که این موضوع همچنان مشکوک است یا خیر. مشارکت کشورهایی مانند بریتانیا یا اسرائیل آن را به قالبی تبدیل میکند که بنا به تعریف، مستعد مقابله با گسترش اتحادیه اروپا نیست.
انتظار می رود نشست پراگ عمدتاً اصول 1975 هلسینکی از جمله تمامیت ارضی و احترام به حاکمیت همه کشورها را مجدداً تأیید کند.
در راستای ترجیحات فرانسه، تمرکز آن بر امنیت اروپا و چالش های ژئوپلیتیکی است. جامعه جدید، که ممکن است یک یا دو بار در سال دوباره تشکیل شود، میتواند شبیه به OSCE 2.0 باشد – گروهی از کشورهای همفکر که در رد سیاست ویرانگر روسیه متحد شدهاند.
در حالی که چنین چارچوبی ممکن است به کشورهای نامزد امکان دسترسی به یک مجمع استراتژیک سطح بالا را بدهد، بعید است که فرآیند ادغام آنها را معنادارتر کند.
همانطور که یکی از مقامات ارشد کمیسیون اروپا می گوید، این یک “فضای همکاری برای رهبران اروپایی” خواهد بود، در حالی که سؤالات کلیدی بی پاسخ مانده است: چگونه می تواند چشم انداز میان مدت معتبر و مزایای ملموسی را برای کشورهای نامزد ارائه دهد؟ موانع نهادی برای الحاق را از بین ببریم و آنها را قبل از پیوستن به اتحادیه اروپا بهتر ادغام کنیم؟
یک چالش کلیدی برای اتحادیه اروپا در دهه آینده و پس از آن اصلاح نهادهای آن برای آماده شدن برای جذب اعضای جدید نیست، بلکه چگونگی حفظ جهت گیری طرفدار اروپا از همسایگان خود بدون توانایی یا تمایل به پذیرش آنها به عنوان چالش خواهد بود. اعضای کامل باشگاه برای هر زمان به زودی.
همانطور که مکرون گفت، برای رسیدگی به این نیاز اساسی و “تثبیت همسایگی”، اتحادیه اروپا باید بسیار بیشتر از تشکیل یک کنفرانس جدید سران کشورها انجام دهد. باید چشم اندازی بلندمدت برای ادغام آنها با اروپا فراهم کند، از جمله دسترسی کامل به آزادی های چهارگانه اتحادیه اروپا به محض اینکه معیارها را برآورده کنند.
این پیشنهاد نه تنها شامل کمک قابل توجهی برای آماده شدن برای عضویت در اتحادیه اروپا در درازمدت میشود، بلکه دسترسی به صندوقهای انسجام در صورت پیوستن به بازار واحد قبل از عضویت کامل اتحادیه اروپا را نیز شامل میشود. همچنین کمک به این کشورها برای ادغام بیشتر با زیرساخت های انرژی اتحادیه اروپا برای انجام تعهدات بین المللی آب و هوا ضروری است.
از اوکراین و مولداوی، اتحادیه اروپا همچنین باید به کشورهای همسایه یک قرارداد امنیتی با تعهدات مشخص برای تقویت قابلیتهای دفاع از خود، ارائه کمکهای نظامی و مشاورههای استراتژیک منظم، و ارتقای امنیت سایبری و همکاری زیرساختهای استراتژیک ارائه دهد.
این روزها زمان پرتلاطمی است و رهبران اتحادیه اروپا باید تمام تلاش خود را برای ارسال سیگنال مثبت در نشست پراگ انجام دهند. اما بدون تلاش بیشتر برای تزریق اعتبار و انرژی به روند گسترش، جامعه سیاسی اروپا بیش از یک برگ انجیر برای پوشش مبارزات ژئوپلیتیک اتحادیه اروپا نخواهد بود.
پیوتر بوراس رئیس دفتر ECFR در ورشو و یکی از نویسندگان این مقاله است زنده ماندن و شکوفا شد: یک طرح اروپایی برای حمایت از اوکراین در یک جنگ طولانی علیه روسیه.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
امروز و فردا کردن مدیران برای دولتی باقی ماندن خودروسازان!
بررسی روند سیاست ها در یک سال اخیر نشان می دهد که دولت قصد ندارد از صنعت خودروسازی خارج شود و مردم نباید امیدوار به بهبود وضعیت باشند.
به گزارش تحریریه، از آغاز به کار دولت سیزدهم تاکنون بارها وزیر صمت و مقام های ارشد دولت و معاون حمل و نقل وزیر صمت تاکید کرده اند که به زودی دولت از مدیریت ایران خودرو و سایپا خارج شده و حتی سهام خود را نیز واگذار می کند.
بررسی روند زمانی اخبار نشان می دهد که تیم اقتصادی دولت سیزدهم به گفتاردرمانی مشغول است و بازه زمانی مشخصی برای انجام وعده های خود تعیین نمی کند. چند نمونه از وعده های داده شده در یک سال اخیر را بررسی می کنیم که نشان می دهد با یک سری وعده های بی سرانجام روبرو هستیم.
- 5 بهمن 1400 - فاطمی امین: به زودی سهام های دولت در ایران خودرو و سایپا واگذار می شود.
- 23 بهمن 1400 - فاطمی امین: وزیر صمت: مافیای صنعت خودرو را از بین خواهیم برد.
- 24 اسفند 1400 - مخبر: مردم از خودروسازهای داخلی راضی نباشند، به واردات فکر میکنیم.
- 7 خرداد 1401 - فاطمی امین: اهلیت خریداران سهام خودروسازان شرط اصلی واگذاری است.
- 3 اردیبهشت 1401 - منطقی: سهام خودروسازان تا ۶ ماه آینده واگذار میشود.(یعنی تا 3 آبان 1401)
سال دوم برای دولت سیزدهم آغاز شده است و بازار خودرو در دوران بی سرانجامی و بحران به سر می برد و دولت از مدیریت خودروسازان داخلی خارج نشده و سهام خود را نیز واگذار نکرده است و شواهدی که نشان دهد چنین قصدی دارد را نمی توان یافت.
مساله بسیار ساده است. حضور دولت به عنوان سهامدار شرکت های خودروسازی ایرادی ندارد و دولت ها در دنیا سهامدار شرکت های بزرگی از خودروسازی های فرانسوی گرفته تا، صنعت مس شیلی، فولاد کره جنوبی، نفت نروژ و . هستند، اما آنها را دولتی اداره نکرده و در این شرکت ها به عنوان یک سهامدار و مبتنی بر منطق بازار ایفای نقش می کنند. اما در ایران دولت سهام را واگذار کرده و مدیریت را دولتی نگاه داشته است تا از مواهب آن جهت روند را مشخص کنید استفاده کند. اگر خودروسازی ها مدل های فرسوده و بدکیفیت تولید می کنند و زیانده هستند، پس چه مواهبی وجود دارد که از آن استفاده می کنند؟
پاسخ روشن است. مردم با از دست دادن رفاه و مجبور شدن به استفاده از خودروهای بنجل داخلی هزینه پرداخت می کنند و ازسوی دیگر، خودروسازان دولتی هم با یارانه دولتی سر پا نگاه داشته می شوند که از جیب مردم پرداخت می شود.
در دنیا شرکت ها دولتی زیادی هستند که با منطق بازار و به طور کارآمد اداره می شوند. مانند:
- انجمن ملی وام مسکن فدرال(Federal National Mortgage Association)
- شرکت فدرال وام مسکن(Federal Home Loan Mortgage Corporation)
- شرکت ملی نفت چین(China National Petroleum Corporation)
- شرکت وام مسکن کانادا(Canada Mortgage and Housing Corporation)
- شرکت بیمه سپرده فدرال(Federal Deposit Insurance Corporation)
- شرکت مخابرات چین(China Telecommunications Corporation)
- KommuneKredit دانمارک
- دنیای دبی(Dubai World) امارات متحده عربی
که همگی دولتی هستند و کارآمد اداره می شوند، زیرا دولت به اندازه سهم خود در مدیریت آنها ایفای نقش کرده و در چارچوب بازار حرکت می کند. رنو و پژو فرانسه به عنوان نمونه هایی در صنعت خودروسازی هم سهامدار دولتی در حد سهامداران اصلی دارند، به طوریکه 15.01 رنو و 13.68 درصد از سهام پژو در اختیار دولت فرانسه است.
دولت ایران و ذی نفعان رانتی صنعت خودروسازی نشان داده اند که به دنبال واگذاری سهام خودروسازان و یا حداقل واگذاری مدیریت خودروسازان نیستند و تنها زمان می خرند و قصد ندارند اجازه دهند قانون تجارت اجرا شده و صنعت خودروسازی به کارآمدی برسد.
حجم معاملات روند صعودی و نزولی چطوری در بورس کمک میکنه؟ ۴ حالت
در ارتباط با قدرت و ضعف یک روند 4 حالت کلی میتواند شکل بگیرد:
روند صعودی باشد حجم معاملاتی کاهشی باشد در این صورت قدرت روند صعودی کاهش پیدا میکند و ضعف روند صعودی بوجود می آید دراین صورت احتمال تغییر روند صعودی به نزولی نیز افزایش میابد.
روند صعودی باشد و حجم معاملاتی هم افزایشی باشد دراین صورت روند صعودی در حال قدرت پیدا کردن است و احتمال تغییر روند کاهش پیدا میکند
روند نزولی باشد و حجم معاملاتی نیز کاهشی باشد دراین صورت ضعف روند نزولی داریم و احتمال تغییر روند جهت روند را مشخص کنید نزولی به صعودی افزایش میابد.
روند نزولی باشد ولی حجم معاملاتی افزایش پیدا کند در این صورت قدرت روند نزولی در حال افزایش پیدا میکند و احتمال تغییر روند کاهش پیدا میکند.
این تنها یکی از قلق های تشخیص قدرت یا ضعف روند صعودی یا نزولی است و باید بقیه نکات نیز برسی شود.
حال با دیدن ویدیو بالا باید بدانید که تشخیص روند بازار و بهترین اندیکاتور تشخیص روند ضعف و قدرت حجم معاملات چیست؟ روند صعودی و نزولی چطوری تشخیص بدیم؟
دیدگاه شما